Nie mogłem sobie odmówić… Oto zaproszenie przesłane przez Gemiusa 
[kliknij, aby obejrzeć ilustrację w serwisie flickr]
Czyżby idolem autora zaproszenia był słynny "miszcz suspęsu" z forum internetowego onet.pl – jaś śmietana?
Nie mogłem sobie odmówić… Oto zaproszenie przesłane przez Gemiusa
[kliknij, aby obejrzeć ilustrację w serwisie flickr]
Czyżby idolem autora zaproszenia był słynny "miszcz suspęsu" z forum internetowego onet.pl – jaś śmietana?
a może Twoja przeglądarka po prostu rozwala polskie znaki ??, a to wcale nie jest błąd Gemiusa!
też mi się tak wydaje – lepiej sam sprawdź, a później krytykuj
moment. używam dużego outlooka jako oprogramowania korporacyjnego. jeżeli Gemius nie potrafi skontstruować mailingu html, który byłby interpretowany poprawnie przez tego klienta poczty, to naprawdę nie moja wina. zwalanie błędu na użytkownika dla mnie jest grubym nieporozumieniem. to projektant powinien dążyć do uzyskania największej kontroli nad tym co się wyświetla możliwie największej liczbie jego odbiorców. w przypadku szeroko rozpowszechnionego klienta, jakim są produkty Microsoft, to nie jest takie trudne.
w tym przypadku ktoś zwyczajnie nie sprawdził, jak wygląda ten mail pod outlookiem. a to już błąd w sztuce.
acha, przedstawiciele Gemiusa nie są tu ogólnie źle widziani, nie mam żadnych fobii. to nie wstyd wypowiadać się OTWARCIE w imieniu firmy
Wydaje mi się, że wiem na czym polega błąd.
Wiadomość deformuje się kiedy jest forwardowana.
Czy był Pan adresatem mailingu? Jeśli nie to normalne, że pojawia się tak błąd.
ilustracja nie pochodzi z przekazanego maila, zrzut ekranu zrobił dla mnie adresat.
Do wszystkich gości z Gemiusa – mam oczywiście zamiar pojawić się na wydarzeniu, którego dotyczy zaproszenie
Będziecie więc mogli na żywo przekazać mi swoje uwagi 
Hihi, też udało mi się popełnić podobny emailing. Problemem jest „podwójna definicja różnych stron kodowych dla znaków diakrytycznych” przy wysyłaniu emaili multipart/mixed (np. z alternatywnym tekstem). Najlepiej w ogóle nie definiować kodowania w HTML via meta http-equiv i wysyłać je w formie identycznej do definicji z SMTP.